了解世界 从这里开始 湖南法制网-湖南法制综合网

江苏高院:发挥司法保护知识产权的主导作用

2019-06-11 18:21 网络整理

  原标题:加大知识产权保护力度 发挥司法保护主导作用 ——江苏高院“最严格保护知识产权 促进创新发展”研讨会发言摘登

  编者按:5月11日至12日,由江苏省高级人民法院主办的“最严格保护知识产权 促进创新发展”研讨会在南京召开。最高人民法院党组成员、副院长罗东川,江苏省委常委、政法委书记王立科,江苏省政府党组成员、副省长马秋林,江苏省高级人民法院院长夏道虎出席研讨会并讲话,副院长茅仲华做会议总结。来自最高人民法院、国家知识产权局、江苏省高级人民法院等单位的专家学者百余人出席研讨会。现将本次研讨会的部分发言进行摘登,供学习交流。

  最严格知识产权司法保护的理念与实践

  江苏省高级人民法院院长  夏道虎

  一、知识产权司法保护理念指导下的江苏实践和探索

  近年来,江苏法院始终坚持加大知识产权司法保护力度的理念,从加强保护到严格保护再到最严格保护,在知识产权司法审判领域不断进行探索和创新。主要做法是:针对知识产权恶意侵权、重复侵权多发频发现象,积极探索侵权法律责任承担方式的法律适用。针对知识产权纠纷案件数量大幅增长的现状,推行“简案快审、繁案精审”。针对民事、刑事、行政审判标准不统一问题,推进知识产权审判“三合一”改革。针对技术事实查明难问题,建立健全、不断丰富多样化技术事实查明机制。

  二、当前知识产权司法保护面临的新形势新任务

  2018年4月,习近平总书记在博鳌亚洲论坛年会上指出,加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力的最大激励。可以说,我们比以往任何时候都更加注重创新,也更加重视知识产权保护。我们必须充分认识知识产权保护面临的新形势新任务,在加大知识产权司法保护力度上调整思维、提档升级。

  最严格知识产权司法保护是实现创新发展的内生需求。最严格知识产权司法保护是赢得国际竞争主导权的必须举措。最严格知识产权司法保护是实现由知识产权大国向知识产权强国迈进的有力支撑。最严格知识产权司法保护是有效应对知识产权审判面临挑战的必然要求。虽然司法保护力度不断加大,但与经济社会发展需求、当事人权利保护诉求、公众期待相比还存在较大差距。我们必须密切关注经济社会发展情况,以最严格知识产权司法保护激发创新动力、创造潜力和创业活力。

  三、最严格知识产权司法保护审判理念的内涵与要求

  最严格知识产权司法保护理念就是要在现有立法框架下,充分考虑知识产权无形性等特点,以及侵权行为隐蔽、多发、成本低,权利人维护权益举证难等状况,通过制度设计和机制构建,进一步加大司法惩处力度,最大限度降低维护权益成本,显著提高侵权成本,有效遏制侵权行为,使权利人享有充分的获得感、尊严感。

  一是在保护范围上,要更加注重创新导向。实施最严格保护必须把是否有利于激励创新作为评判司法保护质量的标准,根据成果的创新程度和知名程度相应确定保护范围与保护强度。二是在利益衡量上,要更加注重权利导向。知识产权诉讼制度的构建,应当更加有利于减轻权利人维护权益负担,强化救济力度。对于涉及被诉方工艺方法等证据,加大依职权调查取证的力度;对于当事人使用时间戳保全证据、使用远程登录等现代技术取得的证据,应予认定;对于证据持有人妨碍举证的,应当依法适用证据妨碍制度,根据案情作出不利于该方当事人的认定。三是在保护手段上,要更加注重惩罚导向。实施最严格保护就是要有效运用临时禁令、损害赔偿尤其是惩罚性赔偿、强制措施、刑事制裁等保护手段与措施,显著提高侵权成本,让侵权人无利可图,有效遏制侵权行为再发生。四是在审判机制上,要更加注重效率导向。实施最严格保护,应当合理优化诉讼环节,提高审判效率,降低权利人维护权益负担。可以扩大民事简易程序的适用范围;对于案件事实复杂、审理周期较长的案件,可先行就侵权认定等先决性争议作出中间判决。五是在规范诉讼秩序上,要更加注重诚信导向。进一步加大对举证妨碍、提供虚假陈述和虚假证据,以及恶意拖延诉讼等增加权利人负担、影响诉讼正常进行、浪费司法资源等不诚信行为的惩罚力度。

  严格保护知识产权的司法思考

  中南财经政法大学文澜资深教授、博士生导师 吴汉东

法制网版权所有,未经协议授权禁止转载 湘ICP备06004949号 网站维护:湖南法制网 删稿联系邮箱:sheng6665588@gmail.com