了解世界 从这里开始 湖南法制网-湖南法制综合网
主页 > 地方动态 > 文章

专家从法律分析“吴秀波事件”

2019-02-05 16:57 未知
专家从法律分析“吴秀波事件”


娱乐圈鱼龙混杂,人设一直都是维系粉丝的一种方式,吴秀波的人设最近崩的厉害,以前的波叔粉估计都要哭晕了。

专家从法律分析“吴秀波事件”,两败俱伤的背后是谁渔翁得利?

 

用普通人眼光看,吴秀波和陈昱霖互不欠情感债,男方花钱玩弄了女方,女方享受了奢靡的物质,各取所利。从法律道德上看,他俩都有不可推卸的责任,民众的公判就是渣男贱女。

专家从法律分析“吴秀波事件”,两败俱伤的背后是谁渔翁得利?

 

从法律角度看,法律规定原配有权向小三追讨夫妻共有财产,名知他人有配偶还与其以夫妻名义同店的判重婚罪,小三也要犯重婚罪,也就是说都进去呆几天。

专家从法律分析“吴秀波事件”,两败俱伤的背后是谁渔翁得利?

 

 


与原配偶登记结婚,与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚,此即为先法律婚后事实婚型。
  • 以要分手费为由,强行勒索他人数额较大的钱财,构成敲诈勒索罪
  • 迫于对行为人将要实施的暴力或毁坏名誉等行为的恐惧,交出财物的,对行为人以敲诈勒索罪论处。

 

专家从法律分析“吴秀波事件”,两败俱伤的背后是谁渔翁得利?

 

在司法实践中,同居关系视为重婚的情况:

1. 有配偶的人与他人举行结婚仪式,且实际同居的;

2. 有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式,但以夫妻相称并共同生活三个月以上的;

3. 有配偶的人虽没有与他人举行结婚仪式,但有较稳定同居关系且生儿育女的;

4. 有配偶的人与他人虽未夫妻相称,但有稳定的同居关系,在相对固定的住所且共同生活6个月以上的。

专家从法律分析“吴秀波事件”,两败俱伤的背后是谁渔翁得利?

 

各打五十大板吧,具体补偿金额没有确切数目的情况下,不好判断谁更坏一些,女方在有机会红的时候选择被包养而不是自己努力奋斗,就说明她本来就是个贪图安逸,喜欢不劳而获的人,所以,他在失去金主的情况下,做出不断要钱,不断加码的事,可能性很高。

专家从法律分析“吴秀波事件”,两败俱伤的背后是谁渔翁得利?

 

闹到司法,对吴秀波和陈昱霖都不是很有利,最终的渔翁之利就归吴秀波的妻子了,很多都说吴秀波被逼无奈,谁知道是不是“吴大娘子”何震亚才是幕后诸葛亮。

法制网版权所有,未经协议授权禁止转载 湘ICP备06004949号 网站维护:湖南法制网 删稿联系邮箱:sheng6665588@gmail.com